Comment l’absence de force probante affecte-t-elle l’acte de notoriété acquisitive ?
Publié le :
24/06/2026
24
juin
juin
06
2026
En matière de prescription acquisitive, l’acte de notoriété dressé par un notaire constitue un instrument fréquemment mobilisé pour constater une possession trentenaire. Son rôle probatoire soulève toutefois des difficultés lorsque les conditions de la possession utile sont discutées. Par un arrêt du 21 mai 2026, la troisième chambre civile de la Cour de cassation (Cass. 3e civ., n° 23-23.911, https://www.legifrance.gouv.fr/search/juri?query=23-23.911) apporte une précision importante quant aux effets attachés à cet acte authentique.
La remise en cause de la possession permet-elle d’annuler l’acte de notoriété acquisitive ?
En l’espèce, une propriétaire revendiquait une parcelle en se fondant sur un acte de notoriété acquisitive établi en 2015. Les défendeurs contestaient cette prétention et sollicitaient l’annulation de l’acte, faisant valoir que la possession alléguée ne présentait pas les caractères exigés pour prescrire, faute d’être paisible, continue et non équivoque. La cour d’appel a relevé que les déclarations recueillies par le notaire étaient contredites par les constatations d’un géomètre-expert intervenu antérieurement dans le cadre d’un bornage. Il ressortait de ces éléments que plusieurs personnes revendiquaient la parcelle litigieuse, excluant ainsi l’existence d’une possession répondant aux exigences légales de la prescription trentenaire. Estimant que l’acte ne démontrait pas une possession régulière sur trente ans, la juridiction du fond en a prononcé l’annulation.L’insuffisance de valeur probante affecte-t-elle la validité de l’acte ?
La Haute juridiction censure partiellement cette décision. Elle rappelle que l’acte de notoriété acquisitive revêt la nature d’un acte authentique. Dès lors, sa nullité ne saurait découler du seul constat de l’insuffisance de sa force probatoire. Selon la Cour de cassation, les motifs retenus par les juges du fond établissaient uniquement que les éléments contenus dans l’acte ne suffisaient pas à caractériser une prescription acquisitive. En revanche, cette carence probatoire n’affectait pas, en elle-même, la validité formelle de l’acte. L’arrêt consacre ainsi une distinction nette entre la validité de l’acte de notoriété et son efficacité en tant que mode de preuve. Un acte peut se révéler impropre à établir la prescription revendiquée sans encourir pour autant l’annulation.Historique
-
Cass. crim., 1er juillet 2026 : la nouvelle définition du consentement ne s’applique pas rétroactivement
Publié le : 21/07/2026 21 juillet juil. 07 2026Brèves Juridiques / Droit pénal...
-
Mise en demeure imprécise et limitation du champ de la procédure accélérée en copropriété
Publié le : 15/07/2026 15 juillet juil. 07 2026Brèves Juridiques / Droit immobilier et urbanisme...
-
PROCEDURE CIVILE : article 145 et secret médical
Publié le : 10/07/2026 10 juillet juil. 07 2026Articles du cabinet...
-
DROIT IMMOBILIER : garantie décennale et recours
Publié le : 10/07/2026 10 juillet juil. 07 2026Articles du cabinet...
-
DROIT IMMOBILIER - conséquence du dol dans une vente immobilière
Publié le : 03/07/2026 03 juillet juil. 07 2026Articles du cabinet...
-
DROIT IMMOBILIER - COPROPRIETE CONTENU DE LA MISE EN DEMEURE DE L'ARTICLE 19-2 DE LA LOI DU 10 JUILLET 1965
Publié le : 01/07/2026 01 juillet juil. 07 2026Articles du cabinet...
-
DRIOIT PENAL - Diffamation sur les réseaux sociaux : que risque l’auteur des propos ?
Publié le : 30/06/2026 30 juin juin 06 2026Articles du cabinet...
-
Violences sexistes et sexuelles : une réforme intégrale pour structurer prévention, protection et spécialisation judiciaire
Publié le : 24/06/2026 24 juin juin 06 2026Brèves Juridiques / Droit pénal...
-
Comment l’absence de force probante affecte-t-elle l’acte de notoriété acquisitive ?
Publié le : 24/06/2026 24 juin juin 06 2026Brèves Juridiques / Droit immobilier et urbanisme...
-
Copropriété et conséquences de l'annulation de la désignation du syndic
Publié le : 23/06/2026 23 juin juin 06 2026Articles du cabinet...
-
CLAUSE RESOLUOIRE DITE " BALAI " et MANTIEN DES CLAUSES QUI VISENT TOUTE INEXECUTION DES OBLIGATIONS EXPRESSEMENT PREVUES AU CONTRAT
Publié le : 17/06/2026 17 juin juin 06 2026Articles du cabinet...
